Debate: Estética o arte

En Bow’s Magazine se ha publicado recientemente un artículo titulado “Devils Wears Baby” donde se habla del consumismo y las marcas, en contraposición a la cultura y a la ideología Lolita.

Denisse Benitez, la escritora del artículo, defiende que el Lolita debe ir más allá de una etiqueta, de la imagen prefabricada que muchas veces se nos vende. Su idea radica en verlo como un arte, como algo único que cada una construye a su manera.

Todas esas ideas, se fusionaron en mi cabeza con las de un artículo antropológico sobre el Lolita. Titulado: L’estil Lolita i les seves noves practiques respecte a la feminitat i la bellesa”, este articulo tiene como objetivo analizar el Lolita desde sus prácticas corporales y la percepción de la belleza.

Antes de explicar la conexión que estos dos artículos han tenido en mi mente, os explicaré, a muy grandes rasgos, el trabajo antropológico del artículo anterior. La idea de la autora, Laura Porzio, es explicar el porqué del aspecto estético del Lolita, de manera que analiza su origen y estudia a un grupo de chicas y chicos a partir de unas entrevistas, y de observarnos en foros y blogs. La idea que percibí de su estudio, era que en realidad nuestro aspecto físico era lo más importante, a pesar que intentábamos justificar una ideología detrás de la estética. No quiero destriparos mucho el articulo en si, por que hay muchas ideas interesantes y os lo recomiendo leer.

Kari Miaki

Para mí, de leer estos artículos surge una idea:

♥ ¿Podemos entender el Lolita sólo como una moda estética, como dice la antropóloga, o como un arte, como defiende el artículo de Bow’s Magazine?

En mi opinión, existe un antes y un después entre el momento en que no tenemos ropa Lolita y el que sí, donde la percepción de la moda es muy distinta, por lo tanto hay un antes y un después entre “tener ropa” o “no tener ropa” esto es algo evidente.  El Lolita es una moda estética que entra por los ojos, pero para la mayoría tiene un significado mucho más profundo, sino, no lo vestiríamos y defenderíamos con tanto ahincó. Aun que, para cada persona significa algo distinto: nostalgia, sueños, magia o arte, cada uno expresa en su estética lo que para sí representa.

Yo no quiero entenderlo sólo como una moda, a pesar que las pruebas antropológicas son muy claras en este punto… Las tribus urbanas actuales se basan mucho más en la estética que en la música, por ejemplo, porque vivimos en un momento histórico donde la imagen es veloz, y todo acaba, rápidamente, en la red. Des de hace unos años, el Lolita se ha desvinculado de la escena musical y estética del Visual Kei y ha evolucionado a un prototipo mucho más artístico y decorativo.

Para mí es una estética que intenta ser reflejo de mi forma de entender la vida, de mi idea histórica del arte y de los tiempos pasados.

¿Qué opináis?

Bibliografia: 

PORZIO, L. (2013) “Femenines, emocionals i felices: L’estil Lolita i les seves noves practiques respecte a la feminitat i la bellesa” dentro de Quaderns de l’institut català d’antropologia num 29 pp.173-194 Barcelona Comprar (Catalan) / Resumen en inglés

BENITEZ, Denisse (Febrero 2015) Devils wear Baby [Fecha de consulta: 23/02/2015 a las 16:23] Link