Ayer viví un momento extraño.
Una persona, ajetreada, subía para desahogar sus instantes de
estrés, a esta la llamaremos X. Otra, llamémosla Y, la vio, y su reacción,
propia de alguien que aun tiene mucho que aprender de la vida, desaprobó, con
comentarios poco afortunados, la desfachatez de la primera por vestir una réplica.
X, que no se dio cuenta de nada, le dio
a observar que tenía algún pelo mal puesto, y se lo colocó amablemente.
Ya no entraré en el debate de las replicas, ciertamente, yo
soy una persona con un armario muy dispar, des de ropa de marca de segunda mano,
de primera mano, marcas indie, hecha por mí, comprada a tiendas handmade, y por
supuesto replicas, compradas, o regaladas por mis amigas X y N, por ponerle un
nombre a estas segundas. Esto no es lo que quería tratar, aun que si alguien
tiene algo que decir al respecto, está invitado a hacerlo.
Mi post está dirigido a tratar una cuestión estética distinta.
Es cierto, que ahora, las chicas nuevas, lo tienen bastante fácil, aun que, no
en todos los casos es así, pues, a pesar de tener opciones, quizás algunas
siguen vetadas por los padres. En caso que no sea así, pueden conseguir la ropa
con mucha más facilidad.
Es verdad, que lo que representa a una lolita, en su
escenario hacia el mundo desconocido, es su estética, y que, al fin y al cabo,
sin la estética, difícilmente podría mostrar a ciertos sectores su afinidad o
intensión, pero, ¿dónde quedan las ideas?
Siempre se ha querido remarcar mucho que el lolita tenía
unas convicciones, unas ideas, aun que, luego, siempre resultaban dispares y distintas
según las personas, los lugares, y los mismos contextos culturales de cada uno,
por lo cual, es difícil establecer más allá que un marco global que habla de “dulzura,
inocencia, damiselas”, o al menos, supuestamente estas son las palabras que según
tengo entendido, son las que más se usan en la definición.
Volviendo al inicio, y tras este desarrollo, pregunto ¿Es
correcto que el lolita se guie a juzgar a alguien sólo por la estética? ¿Debería
indagar en los valores e ideas de esa persona antes de juzgar si su ropa es
handmade, replica o marca? Es evidente que las personas siempre juzgamos por la estética, a eso no me puedo negar, pero no me gusta que esto pase.
La cuestión, quizás os parezca absurda, pero, la situación
para mi, resultó desbordante. La persona Y, dijo “que no se acerque, replica no”
y, cuando vio que X repartía abrazos dijo “ a mí que no me toque”, escondiéndose
tímidamente tras mi vera para no ser objeto de abrazo.
Esta chica, Y, de nueva generación, de muy corta edad, ha
perdido parte de la ideología, ha encaminado sus ideales en frente de una estética,
sin tener en cuenta el contexto de las personas, cuando, quizás, X tenga
vestidos de más valor que Y, quien sabe, las manos de los artistas, en este
caso, cosen oro, y X sin duda lo es.
Perdonad mi estúpida reflexión, y siento encasillar a las
nuevas en el saco de una fría maquina sin ideología, pero, es que yo,
personalmente siento, que ahora, la facilidad de ser muñecas, hace que se olviden
de legitimarse en base a una ideología, cuando, hace años, la falta de facilidades,
hacia que nos forjásemos antes un mundo de ideas solido.
A eso, parto y os pregunto: ¿tiene el lolita hoy una real ideología?
¿La ha tenido alguna vez? ¿Creéis que es sólo estética?
No se, yo personalmente agradezco mucho al lolita en mi vida, y intento hacer cosas por ello. Para mi, tiene una base fundamental, que es mi idea propia, por supuesto, y que no necesariamente, tenéis que creer igual que yo, por que no tenéis las mismas vivencias y contexto. Para mi, alguna vez tubo ideología, pero que hoy sea sólo una imagen, sinceramente, no me sorprendería, viendo por donde va la estética.
